Crispi defiende ProCultura en Antofagasta y no convence a la oposición
La validación de la fundación ha sido cuestionada, argumentándose que el proyecto tenía un alto costo por metro cuadrado y que no tenía experiencia para ejecutar el mismo.
el jueves pasado a las 8:47
Miguel Crispi, jefe del equipo de asesores de la Presidencia de la República de Chile, compareció ante la comisión especial de la Cámara que investiga el traspaso de fondos públicos a fundaciones. Tras dos citaciones fallidas, finalmente se presentó en la instancia fiscalizadora.
En la oportunidad, Crispi defendió su decisión de validar a la Fundación ProCultura como entidad subejecutora para un programa de restauración de fachadas del Gobierno Regional de Antofagasta. El acta del Consejo Regional de Antofagasta de 2021 reveló que la Dirección de Presupuesto (Dipres) había inicialmente rechazado los recursos, argumentando que se trataba de una iniciativa generadora de empleo en lugar de una iniciativa de puesta en valor del patrimonio.
Según la nota de Ex-Ante, el mencionado emitió un oficio en junio de 2022 autorizando a la agrupación como entidad subejecutora del Estado para el programa de recuperación de fachadas. La decisión generó controversia y llevó el Caso Convenios a La Moneda.
Crispi inicialmente intentó cerrar las tensiones con la Cámara y señaló que como exdiputado, respetaba las atribuciones del Congreso. Sin embargo, durante la sesión, Crispi declaró que se enteró del caso de la Fundación Democracia Viva antes que el Presidente Boric, a través de un rumor el 7 de junio.
Esto provocó la sospecha de cuándo el Presidente tuvo conocimiento del caso, ya que la versión oficial anterior indicaba que fue después de la publicación de la noticia de Timeline el 16 de junio. Los diputados de la oposición cuestionaron la credibilidad de la nueva versión de Crispi y su falta de denuncia de los hechos, argumentando que su continuidad en La Moneda era insostenible.
“Puedo entender entonces que el senador Latorre mintió. Él dijo que Ud. no sabía y ahora resulta que sí sabía. El Presidente Boric dijo que sí sabía y Ud. después dice que no sabía. La verdad es que hay una confusión tremenda”, comentó la diputada Chiara Barchiessi, querellante del caso.
El diputado Rubén Oyarzo consideró “poco creíble” la nueva versión. “Queda la duda cuándo se enteró el Presidente”, señaló. Por otro lado, Henry Leal cuestionó la no denuncia de los hechos.
Durante la sesión de la comisión de diputados que investiga los traspasos de dinero del Estado a privados, se cuestionó que ProCultura no tenía la actividad comercial adecuada para el proyecto y que el costo por metro cuadrado de pintura era excesivo.
A pesar de que la actividad registrada en el Servicio de Impuestos Internos (SII) de la fundación no coincidía con el proyecto, Crispi argumentó que su papel fue puramente administrativo y que siguió las directrices de una guía operativa. Según esta guía, cuando una entidad obtiene más de 75 puntos en la evaluación, se le otorga la calidad de entidad subejecutora del Estado. Así, defendió su actuación argumentando que siguió el procedimiento establecido y que no se arrepentía de su decisión.
También señaló que la autorización inicial de ProCultura como entidad subejecutora ocurrió durante el gobierno anterior, bajo la administración de Sebastián Piñera. Además, destacó que se evaluó la experiencia de la entidad en proyectos de inversión pública, aunque no quedó claro si esta experiencia era en proyectos similares.
Fuente: La Tercera
el lunes pasado a las 10:38
el viernes pasado a las 9:44
el jueves pasado a las 12:07
el jueves pasado a las 10:58
el jueves pasado a las 8:47
el jueves pasado a las 8:47
el viernes pasado a las 9:44
el jueves pasado a las 8:47
el viernes pasado a las 9:44
Se rechazó la prisión preventiva y dictó arraigo nacional, prohibición de acercarse a la víctima y retención de licencia. El plazo de investigación es de 120 días.
el lunes pasado a las 9:43
Habrían pruebas que acreditaban vínculos de los excluidos con otras comunas, mientras que el resto de los 317 casos solicitados fue desestimado por falta de antecedentes.
el jueves pasado a las 10:58
el jueves pasado a las 8:47
el lunes pasado a las 10:38
Dos ocupantes huyeron hacia las quebradas y no fueron detenidos. El hallazgo se suma a otro procedimiento de la misma unidad realizado a inicios de semana.
el lunes pasado a las 9:43
Habrían pruebas que acreditaban vínculos de los excluidos con otras comunas, mientras que el resto de los 317 casos solicitados fue desestimado por falta de antecedentes.
el viernes pasado a las 9:44
Se rechazó la prisión preventiva y dictó arraigo nacional, prohibición de acercarse a la víctima y retención de licencia. El plazo de investigación es de 120 días.
el jueves pasado a las 12:07
Los hogares ya recibieron bolsas diferenciadas y los edificios contenedores para separar residuos. La ordenanza contempla seis meses de marcha blanca antes de aplicar sanciones.
el jueves pasado a las 10:58
Se realizaron más de 5.600 controles, se incautaron armas, drogas y vehículos, además de detectar 39 extranjeros en situación irregular.
el jueves pasado a las 10:03
Parlamentarios valoraron el alza, pero advirtieron problemas en la ejecución de recursos y en el acceso a fondos, mientras se debate la reducción de presupuestos en otras zonas.
el jueves pasado a las 8:47
Se cuentan 25 juicios laborales contra la gestión de Jonathan Velásquez, incluido un caso de acoso sexual. Aún hay dos causas en trámite y la suma podría aumentar.
09/09/2025
El plan contempla reutilizar aguas grises para riego y coordinar mesas de trabajo con el Minvu, Sacyr y la municipalidad. El CORE manifestó apoyo a la iniciativa.
09/09/2025
Se difundió en redes un vídeo donde, aparentemente, un sujeto ataca a un perro con una correa sin ninguna provocación. La indagatoria quedó a cargo de la Fiscalía y la BIDEMA.
09/09/2025
La defensa busca retomar diligencias relacionadas con el inicio de actividades de la fundación, su domicilio tributario y un contrato de arriendo que habría sido falso.
