"Calles sin violencia": Diputados critican no inclusión de Antofagasta

La no inclusión de la Región de Antofagasta en el primer listado de ciudades a intervenir por el Ministerio del Interior en el marco del plan "Calle sin violencia" ha generado críticas transversales de los parlamentarios regionales. 

El plan pretende intervenir 30 comunas que concentren el 50% de los delitos más violentos y, aunque la región está dentro del listado a intervenir, el Gobierno informó que en primera instancia se trabajará en otras ciudades. 

La diputada Catalina Pérez (RD) deslizó que “confío en que en las próximas etapas se incluirá comunas de nuestra Región de Antofagasta, que también enfrentan graves problemas de inseguridad. La estrategia de aumentar en estos espacios la presencia policial, con fiscalización en el tráfico y porte ilegal de armas, además de reforzar la persecución penal”.

“Todas las comunas favorecidas tienen que ver con el oficialismo, con una visión muy sesgada. Sin tomar en cuenta parámetros mucho más importantes que la propia ideología, como los que reflejan el tipo de crimen y violencia que hay actualmente en comunas como Antofagasta, Tocopilla o Calama (...) Estamos viviendo un momento súper complicado para la región, ¿y no nos incluyeron?”, declaró el diputado José Miguel Castro (RN). 

 El diputado Jaime Araya (Ind. – PPD) afirmó que “es una pésima señal que no se haya puesto en primera instancia ni a Calama ni Antofagasta”, y argumentó que “los índices objetivos que tienen estas ciudades las hacían para estar de las primeras comunas dentro de estas intervenciones especiales”.

“Es momento que el Gobierno a nivel central dé una señal clara que quiere combatir la delincuencia en la macrozona norte y en Antofagasta y Calama, donde hoy día hay un descontrol total”, manifestó Sebastián Videla (Ind. – P. Liberal), también diputado por la región..