La Municipalidad de Antofagasta presentó un recurso de nulidad en contra de la sentencia dictada el pasado 6 de diciembre por el Juez Carlos Campillay del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.

La resolución inicial obligaba al alcalde a pedir disculpas públicas y condenaba al municipio a pagar una suma de $10 millones a Héctor Codd del consistorio por presuntas acciones de denigración en el denominado "Plan 9 Papers".

El fallo de primera instancia establecía que se acreditaron acciones en contra del funcionario, señalando que estas estaban motivadas por razones personales, lo que llevó a corroborar una "vulneración de derechos". El Plan 9 Papers, un documento que filtró conversaciones de WhatsApp entre el alcalde y su equipo de confianza, reveló expresiones denigrantes dirigidas a diversas personas vinculadas al edificio consistorial.

Según lo informado por SoyAntofagasta, la defensa de la Municipalidad argumenta que se encuentra dentro del plazo útil establecido por la ley y se ampara en los artículos 478, letra b), y 477 del Código del Trabajo. En el recurso de nulidad, se solicita que este sea acogido a tramitación y concedido ante la Ilustre Corte de Apelaciones de Antofagasta.

En parte del escrito, la defensa expresa: "Encontrándome dentro del plazo útil y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 478, letra b), y artículo 477, ambos del Código del Trabajo, por este acto interpongo recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva dictada en esta causa con fecha 6 de diciembre de 2023 por el Juez don Carlos Campillay del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, solicitando sea acogido a tramitación y concederlo ante la I. Corte de Apelaciones de Antofagasta, a fin de que este Tribunal (...) anule la sentencia en la parte que acogió, sin costas, la demanda de vulneración de derechos fundamentales y accede a la indemnización por daño moral solicitada por el actor en esta causa".

En su momento y según el fallo, se hacían comentarios denigrantes sobre Aguilar Codd, que tenían por fin "hacer notar la poca valía que a su entender tenía como funcionario de la municipalidad de Antofagasta (...) En especial, en los pasajes que se copian en el texto de la denuncia y que corresponden a esa prueba, y en el reconocimiento que hiciera el mismo alcalde como absolvente de posiciones sobre la veracidad dichas interacciones".