La Fiscalía de Antofagasta formalizó a cinco personas por el delito de usurpación de inmueble no violenta, luego de que fueran desalojadas por Carabineros y la Municipalidad de Antofagasta de espacios que ocupaban en dos puntos de la ciudad. En la audiencia, se explicó que el primer grupo, compuesto por tres imputados, fue descubierto por la policía ocupando un inmueble de propiedad fiscal situado junto a la plaza Pablo Neruda. Mientras tanto, el segundo grupo, formado por dos personas, se había instalado en áreas dentro del Vivero Municipal. En ambos casos, los inmuebles ocupados, bajo la administración del municipio, habían sido adaptados por los acusados como viviendas. Después de la formalización de los detenidos, la Fiscalía de Antofagasta solicitó la medida cautelar de prohibición de acercarse al inmueble usurpado, la cual fue concedida por el Juzgado de Garantía. Con información de: Timeline
Este sábado, en el recién inaugurado Museo de Mejillones, se dio a conocer la distribución del Fondo Puente 2024 del Royalty Minero, un hito largamente esperado por las comunas mineras de la región. Esta medida, posible gracias a la promulgación de la respectiva ley, representa una de las mayores inyecciones de recursos al sistema municipal desde el retorno de la democracia. Las transferencias del Fondo Puente del Royalty Minero comenzaron el viernes 12 de abril, destinando un total de $93.646 millones a 307 municipios, beneficiando a más de 12 millones de personas en el país. De estos fondos, $22.891 millones corresponden al Fondo Comunas Mineras (FCMI) para 43 comunas, compensando las externalidades negativas de la actividad minera, mientras que $70.755 millones corresponden al Fondo de Equidad Territorial (FET) para 300 comunas, buscando acortar brechas presupuestarias entre las comunas del país. Para la región de Antofagasta, esta noticia es especialmente relevante, ya que recibirá un total de $6.296.924.140 por el Fondo Puente del Royalty Minero. De este monto, $1.013.990.536 (16%) corresponderá al Fondo de Equidad Territorial (FET) y $5.282.933.604 (84%) al Fondo Comunas Mineras (FCMI). Destaca que todas las comunas de la región recibirán este beneficio, siendo Ollagüe la comuna con el mayor aumento en comparación con sus ingresos propios, con un 12,42%. En resumen, los montos que recibirán las comunas de la región son los siguientes: Ollagüe, $343.661.390; Taltal, $487.793.358; Tocopilla, $601.297.370; Calama, $2.163.944.957; María Elena, $380.978.225; Sierra Gorda, $477.922.881; Mejillones, $455.019.382; San Pedro de Atacama, $393.507.266; y Antofagasta, $992.799.311.
La Municipalidad de Antofagasta informa que, luego de una asamblea realizada por la Asociación de Funcionarios Municipales de Antofagasta (ASEMUCH), se ha decidido adherir al paro nacional convocado por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), por lo que no habrá atención al público únicamente este jueves 11 de abril. En el caso de los trámites por licencia de conducir, las personas que estaban citadas para mañana serán reagendadas para el jueves 2 de mayo. Para cualquier duda o consulta, se pueden comunicar al correo permiso.circulacion@oimantof.cl o licencia.conducir@oimantof.cl.
El alcalde de Mejillones, Marcelino Carvajal, estaría regresando a la casa consistorial durante la primera semana de abril, tras su diagnóstico de cáncer. Esto, debido a que según redes del municipio ha demostrado una notable respuesta a los tratamientos desde que le diagnosticaron cáncer de colón a sus 72 años. La municipalidad informó que ha completado con éxito su cuarta sesión de quimioterapia. En una entrevista realizada a fines de enero por el medio Timeline, Carvajal detalló que deberá someterse a un total de nueve sesiones de quimioterapia en Santiago, antes de que los médicos evalúen si es necesaria una intervención quirúrgica. A pesar del tratamiento, el alcalde ha continuado asistiendo a concejos y actividades, si bien se ausentará hasta el 6 de abril para recuperarse y volver con fuerzas renovadas, según indicaciones de la casa edil. Fuente: Timeline
Jonathan Velásquez, alcalde de la capital regional, respondió a la controversia generada por lo acontecido durante la última sesión del concejo municipal, en que no sólo se retiró de la mesa edil, sino que además expulsó a la líder del Sindicato de Profesionales de Educación, Ivette Gareca. Así, el jefe de la consistorial se defendió contra los concejales, señalando que en ocasiones se exceden en la duración de las sesiones y que algunos incluso aprovechan para comer excesivamente durante estas, lo que considera inapropiado ya que si hay que trabajar, hay que trabajar, agregando la participación remota de algunos miembros aún tras levantarse las restricciones sanitarias. En cuanto a la expulsión de Ivette Gareca de la sesión, Velásquez argumentó que la misma fue necesaria debido a la presencia de personas que, según él, pertenecen a partidos políticos y generan disturbios en la municipalidad, llegando incluso a agredir al personal de seguridad. Cuestionó también la profesión de Gareca, sugiriendo que no es docente y que su papel como líder sindical no debería ser excesivamente influyente. Finalmente, durante un punto de prensa posterior a la sesión, Velásquez se retiró molesto luego de acusar a una periodista de reírse de sus declaraciones.
La Fiscalía de Antofagasta formalizó a cinco personas por el delito de usurpación de inmueble no violenta, luego de que fueran desalojadas por Carabineros y la Municipalidad de Antofagasta de espacios que ocupaban en dos puntos de la ciudad. En la audiencia, se explicó que el primer grupo, compuesto por tres imputados, fue descubierto por la policía ocupando un inmueble de propiedad fiscal situado junto a la plaza Pablo Neruda. Mientras tanto, el segundo grupo, formado por dos personas, se había instalado en áreas dentro del Vivero Municipal. En ambos casos, los inmuebles ocupados, bajo la administración del municipio, habían sido adaptados por los acusados como viviendas. Después de la formalización de los detenidos, la Fiscalía de Antofagasta solicitó la medida cautelar de prohibición de acercarse al inmueble usurpado, la cual fue concedida por el Juzgado de Garantía. Con información de: Timeline
Este sábado, en el recién inaugurado Museo de Mejillones, se dio a conocer la distribución del Fondo Puente 2024 del Royalty Minero, un hito largamente esperado por las comunas mineras de la región. Esta medida, posible gracias a la promulgación de la respectiva ley, representa una de las mayores inyecciones de recursos al sistema municipal desde el retorno de la democracia. Las transferencias del Fondo Puente del Royalty Minero comenzaron el viernes 12 de abril, destinando un total de $93.646 millones a 307 municipios, beneficiando a más de 12 millones de personas en el país. De estos fondos, $22.891 millones corresponden al Fondo Comunas Mineras (FCMI) para 43 comunas, compensando las externalidades negativas de la actividad minera, mientras que $70.755 millones corresponden al Fondo de Equidad Territorial (FET) para 300 comunas, buscando acortar brechas presupuestarias entre las comunas del país. Para la región de Antofagasta, esta noticia es especialmente relevante, ya que recibirá un total de $6.296.924.140 por el Fondo Puente del Royalty Minero. De este monto, $1.013.990.536 (16%) corresponderá al Fondo de Equidad Territorial (FET) y $5.282.933.604 (84%) al Fondo Comunas Mineras (FCMI). Destaca que todas las comunas de la región recibirán este beneficio, siendo Ollagüe la comuna con el mayor aumento en comparación con sus ingresos propios, con un 12,42%. En resumen, los montos que recibirán las comunas de la región son los siguientes: Ollagüe, $343.661.390; Taltal, $487.793.358; Tocopilla, $601.297.370; Calama, $2.163.944.957; María Elena, $380.978.225; Sierra Gorda, $477.922.881; Mejillones, $455.019.382; San Pedro de Atacama, $393.507.266; y Antofagasta, $992.799.311.
La Municipalidad de Antofagasta informa que, luego de una asamblea realizada por la Asociación de Funcionarios Municipales de Antofagasta (ASEMUCH), se ha decidido adherir al paro nacional convocado por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), por lo que no habrá atención al público únicamente este jueves 11 de abril. En el caso de los trámites por licencia de conducir, las personas que estaban citadas para mañana serán reagendadas para el jueves 2 de mayo. Para cualquier duda o consulta, se pueden comunicar al correo permiso.circulacion@oimantof.cl o licencia.conducir@oimantof.cl.
El alcalde de Mejillones, Marcelino Carvajal, estaría regresando a la casa consistorial durante la primera semana de abril, tras su diagnóstico de cáncer. Esto, debido a que según redes del municipio ha demostrado una notable respuesta a los tratamientos desde que le diagnosticaron cáncer de colón a sus 72 años. La municipalidad informó que ha completado con éxito su cuarta sesión de quimioterapia. En una entrevista realizada a fines de enero por el medio Timeline, Carvajal detalló que deberá someterse a un total de nueve sesiones de quimioterapia en Santiago, antes de que los médicos evalúen si es necesaria una intervención quirúrgica. A pesar del tratamiento, el alcalde ha continuado asistiendo a concejos y actividades, si bien se ausentará hasta el 6 de abril para recuperarse y volver con fuerzas renovadas, según indicaciones de la casa edil. Fuente: Timeline
Jonathan Velásquez, alcalde de la capital regional, respondió a la controversia generada por lo acontecido durante la última sesión del concejo municipal, en que no sólo se retiró de la mesa edil, sino que además expulsó a la líder del Sindicato de Profesionales de Educación, Ivette Gareca. Así, el jefe de la consistorial se defendió contra los concejales, señalando que en ocasiones se exceden en la duración de las sesiones y que algunos incluso aprovechan para comer excesivamente durante estas, lo que considera inapropiado ya que si hay que trabajar, hay que trabajar, agregando la participación remota de algunos miembros aún tras levantarse las restricciones sanitarias. En cuanto a la expulsión de Ivette Gareca de la sesión, Velásquez argumentó que la misma fue necesaria debido a la presencia de personas que, según él, pertenecen a partidos políticos y generan disturbios en la municipalidad, llegando incluso a agredir al personal de seguridad. Cuestionó también la profesión de Gareca, sugiriendo que no es docente y que su papel como líder sindical no debería ser excesivamente influyente. Finalmente, durante un punto de prensa posterior a la sesión, Velásquez se retiró molesto luego de acusar a una periodista de reírse de sus declaraciones.
