Escrita por: Brenda Rodríguez Las declaraciones de Paris Jackson generaron una nueva polémica en torno al estreno de la película Michael, luego de que la modelo y cantante criticara duramente el enfoque del filme y pusiera en duda su fidelidad a la historia del “Rey del Pop”. La artista afirmó que la producción presenta “muchas inexactitudes y muchas mentiras”, cuestionando directamente la forma en que se retrata la vida de Michael Jackson. A su juicio, la narrativa está construida desde una mirada hollywoodense que privilegia la idealización por sobre los hechos. En esa línea, sostuvo que la película parece dirigida a “una sección muy específica del fandom” de su padre, lo que refuerza una imagen parcial del artista y limita una comprensión más amplia de su trayectoria. Asimismo, Paris Jackson aseguró que decidió no involucrarse en el proyecto, pese a haber realizado observaciones iniciales sobre el guion que —según indicó— no fueron consideradas por la producción, marcando distancia con el resultado final de la cinta. La controversia también se ha intensificado por las críticas hacia una representación incompleta del artista, especialmente por el tratamiento superficial de episodios polémicos de su vida. En este contexto, el sitio Rotten Tomatoes evidenció una marcada diferencia entre la evaluación de la crítica (38 %) y la del público (97 %), reflejando la división en la recepción del filme. Las declaraciones de Paris Jackson reabren el debate sobre cómo el cine construye el relato de figuras icónicas, tensionando la delgada línea entre homenaje, ficción y memoria histórica. View this post on Instagram A post shared by Diario Libre (@diariolibre)
Escrita por: Brenda Rodríguez Las declaraciones de Paris Jackson generaron una nueva polémica en torno al estreno de la película Michael, luego de que la modelo y cantante criticara duramente el enfoque del filme y pusiera en duda su fidelidad a la historia del “Rey del Pop”. La artista afirmó que la producción presenta “muchas inexactitudes y muchas mentiras”, cuestionando directamente la forma en que se retrata la vida de Michael Jackson. A su juicio, la narrativa está construida desde una mirada hollywoodense que privilegia la idealización por sobre los hechos. En esa línea, sostuvo que la película parece dirigida a “una sección muy específica del fandom” de su padre, lo que refuerza una imagen parcial del artista y limita una comprensión más amplia de su trayectoria. Asimismo, Paris Jackson aseguró que decidió no involucrarse en el proyecto, pese a haber realizado observaciones iniciales sobre el guion que —según indicó— no fueron consideradas por la producción, marcando distancia con el resultado final de la cinta. La controversia también se ha intensificado por las críticas hacia una representación incompleta del artista, especialmente por el tratamiento superficial de episodios polémicos de su vida. En este contexto, el sitio Rotten Tomatoes evidenció una marcada diferencia entre la evaluación de la crítica (38 %) y la del público (97 %), reflejando la división en la recepción del filme. Las declaraciones de Paris Jackson reabren el debate sobre cómo el cine construye el relato de figuras icónicas, tensionando la delgada línea entre homenaje, ficción y memoria histórica. View this post on Instagram A post shared by Diario Libre (@diariolibre)
