La Confederación Nacional de Ferias Libres de Chile (ASOF) ha expresado su desaprobación hacia los comentarios realizados por la senadora Camila Flores (RN), luego de que se refiriera a la senadora Fabiola Campillai como señora de feria. Estas declaraciones surgieron durante un encuentro tenso en los pasillos del Congreso, donde Flores expresó: “Se le salió lo poblacional a la señora de feria”, generando críticas públicas. En respuesta, la presidenta de ASOF, Paola Morales, emitió un comunicado en el que señaló que las mujeres feriantes se sintieron afectadas por dicha referencia. “Como comunidad de feriantes nos dolió escuchar la frase ‘señora de feria’ utilizada como una descalificación”, afirmó Morales. “Es inaceptable”, agregó la dirigenta, que se utilice la identidad de quienes laboran en las ferias libres como un término despectivo. Además, resaltó el valor de esta labor, destacando que representa esfuerzo, dedicación diaria y una contribución significativa a las comunidades. “Si alguien considera que llamar a una mujer ‘señora de feria’ es un insulto, demuestra un profundo desconocimiento sobre quiénes somos. Ser mujer de feria es motivo de orgullo ”, enfatizó Morales. Por último, hizo un llamado a poner fin a este tipo de estigmatizaciones. “Esperamos que nuestra identidad nunca más sea utilizada como motivo de descalificación. Formamos parte de la historia de Chile”, concluyó. Fuente: ADN Radio Nacional
El ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, defendió la agenda legislativa impulsada por el Gobierno para combatir el crimen organizado tras un operativo en Colina 2, rechazando las críticas por la ausencia de una reforma que permita flexibilizar el secreto bancario. Según el secretario de Estado, el levantamiento del secreto bancario ya está contemplado en la legislación, y se concede en la mayoría de los casos cuando es requerido por el Ministerio Público y cuenta con autorización judicial. En palabras del ministro, Acá hay que salir de los mitos. El alzamiento del secreto bancario existe, cada vez que sea solicitado se aprueba. Además, cuestionó la idea de que esta herramienta no existe, afirmando: Veamos cuántos casos han habido en la última década que se haya denegado. Yo no conozco ninguno, quizás habrá un par. En la gran mayoría, casi la totalidad, se aprueba de manera rápida. La Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo (ACOT), defendida por el ministro Arrau, contempla más de 20 proyectos en tramitación y otras iniciativas que serán ingresadas próximamente. Entre ellas se encuentra la creación del delito de pertenencia a organizaciones criminales y terroristas, así como mecanismos para congelar e incautar anticipadamente bienes vinculados a estas estructuras. A pesar de esto, desde la oposición surgieron críticas. El senador DC Iván Flores cuestionó que el Ejecutivo no haya priorizado un proyecto que permitiría levantar el secreto bancario sin orden judicial bajo ciertas condiciones. Según Flores, esta herramienta es fundamental para seguir la ruta del dinero y golpear las finanzas del crimen organizado. La primera línea de prioridad debería ser el levantamiento del secreto bancario si queremos de verdad entrar al crimen organizado , afirmó también el alcalde de San Bernardo, Christopher White. El ministro Arrau destacó una disminución cercana al 17-18% en los homicidios y un 20% en los robos con violencia en la Región Metropolitana. La agenda también incluye un nuevo estado de excepción constitucional por grave alteración de la seguridad pública, con posibles restricciones al tránsito, reuniones e interceptación de comunicaciones en zonas determinadas. Quiero rescatar algo que señaló ayer el señor Presidente de la República. Hoy día nos estamos concentrando en tres objetivos claves: crecimiento económico, la seguridad y el empleo. Entonces, toda nuestra fuerza está precisamente destinada a cumplir aquella meta, expresó el ministro Arrau. Todos serán evaluados caso a caso, mencionó también el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, respecto al llamado de sectores de derecha para otorgar indultos a uniformados condenados por hechos vinculados al estallido social. Fuente: ADN Radio Nacional
Una controversia se ha desatado entre el exsubsecretario de Hacienda Juan Pablo Rodríguez y el laboratorio Corthorn Health, después de que este último informara que una muestra tomada al exfuncionario arrojó resultados positivos en dos análisis realizados por separado. La situación se complicó cuando Rodríguez solicitó que la contramuestra fuera enviada a un laboratorio externo. La empresa rechazó esta solicitud y comunicó su decisión al Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol (Senda), argumentando que trasladar la muestra pondría en peligro la cadena de custodia y la validez técnica del proceso. Según Corthorn Health, la muestra original fue analizada el 24 de junio y nuevamente el 8 de julio, por diferentes especialistas y con equipos distintos. La empresa afirmó que ambos análisis arrojaron el mismo resultado y señaló que “la única forma adecuada es abrir y analizar la contramuestra en Corthorn Health Limitada”. Además, el laboratorio mencionó que el exsubsecretario aún no ha solicitado formalmente la apertura de esa contramuestra según el protocolo establecido. Este procedimiento implica la verificación física de los sellos antes de iniciar un nuevo análisis. Rodríguez respondió a través de X, donde aseguró que pidió un informe cuantitativo que no le fue proporcionado. “No consumo drogas y confío en que la verdad prevalecerá”, declaró, mientras acusaba una violación de los protocolos relacionados con la información sensible. En una carta dirigida al laboratorio, el exfuncionario también cuestionó los criterios técnicos utilizados en el examen. “No consumo la sustancia mencionada en el informe ni ninguna otra sustancia estupefaciente o psicotrópica ilegal, y rechazo el resultado en su totalidad”, afirmó. La diferencia entre ambas versiones deberá resolverse mediante el procedimiento de contramuestra previsto en las normativas del servicio. Mientras se lleva a cabo este análisis, continúa el debate sobre la metodología, la custodia del material biológico y la interpretación de los resultados. Fuente: ADN Radio Nacional
Mientras avanza el proceso legislativo del proyecto 'Escucha su Corazón', una nueva propuesta liderada por el diputado republicano Agustín Romero busca endurecer las sanciones contra la comercialización ilegal de medicamentos abortivos. Esta iniciativa se centra en la venta y distribución clandestina de misoprostol, especialmente a través de internet y redes sociales. El objetivo de este proyecto es imponer penas de cárcel a aquellos que vendan, distribuyan o faciliten medicamentos abortivos de forma clandestina. Según el texto, quienes realicen estas acciones podrían enfrentar penas de presidio menor en su grado mínimo, las cuales podrían aumentar si la venta se realiza a través de medios digitales. 'No podemos aceptar que en Chile existan personas lucrando a través de redes sociales con la venta clandestina de medicamentos destinados a provocar abortos ilegales. Este proyecto no afecta sus usos médicos ni las tres causales vigentes; persigue a quienes los venden, sin receta, sin control sanitario y aprovechándose de mujeres que muchas veces se encuentran en una situación de vulnerabilidad', afirmó el diputado Romero. Se enfatizó que la intención no es modificar los usos médicos reconocidos del misoprostol. En cuanto a las reacciones en el Congreso, la diputada Carolina Cucumides (IND-PS) expresó: 'Mientras el Partido Republicano está decidido a enfrentar una batalla cultural y a ir en contra de las mujeres de Chile, nosotros estamos en el territorio enfrentando una emergencia climática que tiene afectada a mucha gente'. Desde el Frente Amplio, la diputada Lorena Fries señaló: 'No se podía esperar mucho más del diputado Romero, que no solo agrede en el podio, sino que ahora quiere atentar contra los derechos y las libertades que nos ha costado tanto conquistar a las mujeres en este país'. Por su parte, la diputada Zandra Parisi destacó: 'Creo que es importante recordar que el misoprostol no es un medicamento que se utilice exclusivamente para provocar aborto. También tiene indicaciones médicas reconocidas, como el tratamiento de úlceras gástricas, la inducción del parto en caso justificado y el tratamiento de hemorragias posparto'. 'Por eso, más que centrar el debate en un medicamento en particular, deberíamos fortalecer la persecución de todas las redes que comercializan fármacos de manera ilegal', agregó Parisi. En resumen, esta nueva propuesta busca combatir la venta ilegal de medicamentos abortivos y proteger los derechos y la salud de las mujeres en Chile. Fuente: Meganoticias
El Presidente de la República, José Antonio Kast, rubricó el día de ayer un proyecto de reforma constitucional que tiene como objetivo instaurar exámenes obligatorios de drogas para diversas autoridades políticas y establecer la destitución del cargo en caso de obtener un resultado positivo. La propuesta, presentada en el Palacio de La Moneda, plantea que los controles se realicen al inicio del mandato y posteriormente de forma periódica. Además, introduce como nueva causa constitucional la “cesación en el cargo de autoridades en caso de consumo de sustancias estupefacientes o sicotrópicas ilícitas”. Esta normativa abarcará a ministros, subsecretarios, senadores, diputados, gobernadores regionales, consejeros regionales, delegados presidenciales, alcaldes y concejales. En caso de ser aprobada, el mecanismo establecerá un estándar uniforme para las autoridades del Ejecutivo, el Congreso y las administraciones regionales y municipales. El Gobierno argumentó que la legislación actual contempla algunos mecanismos de control, pero no una obligación general ni consecuencias uniformes ante la detección de consumo. Según la minuta oficial, esta falta “impide contar con un estándar común aplicable a las autoridades comprendidas en la presente reforma”. Otro punto clave es que “los resultados de dichos exámenes serán públicos”. Además, cualquier resultado positivo por consumo de sustancias ilícitas será motivo de destitución, cuya aplicación específica deberá ajustarse a las normativas que se establezcan posteriormente. La propuesta iniciará su proceso legislativo en el Congreso, donde necesitará el respaldo correspondiente al tratarse de una modificación constitucional. Durante el debate se definirán aspectos como la frecuencia de los controles, los protocolos para la toma de muestras, la posibilidad de contramuestras y el procedimiento para llevar a cabo la destitución. Fuente: ADN Radio Nacional
La Confederación Nacional de Ferias Libres de Chile (ASOF) ha expresado su desaprobación hacia los comentarios realizados por la senadora Camila Flores (RN), luego de que se refiriera a la senadora Fabiola Campillai como señora de feria. Estas declaraciones surgieron durante un encuentro tenso en los pasillos del Congreso, donde Flores expresó: “Se le salió lo poblacional a la señora de feria”, generando críticas públicas. En respuesta, la presidenta de ASOF, Paola Morales, emitió un comunicado en el que señaló que las mujeres feriantes se sintieron afectadas por dicha referencia. “Como comunidad de feriantes nos dolió escuchar la frase ‘señora de feria’ utilizada como una descalificación”, afirmó Morales. “Es inaceptable”, agregó la dirigenta, que se utilice la identidad de quienes laboran en las ferias libres como un término despectivo. Además, resaltó el valor de esta labor, destacando que representa esfuerzo, dedicación diaria y una contribución significativa a las comunidades. “Si alguien considera que llamar a una mujer ‘señora de feria’ es un insulto, demuestra un profundo desconocimiento sobre quiénes somos. Ser mujer de feria es motivo de orgullo ”, enfatizó Morales. Por último, hizo un llamado a poner fin a este tipo de estigmatizaciones. “Esperamos que nuestra identidad nunca más sea utilizada como motivo de descalificación. Formamos parte de la historia de Chile”, concluyó. Fuente: ADN Radio Nacional
El ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, defendió la agenda legislativa impulsada por el Gobierno para combatir el crimen organizado tras un operativo en Colina 2, rechazando las críticas por la ausencia de una reforma que permita flexibilizar el secreto bancario. Según el secretario de Estado, el levantamiento del secreto bancario ya está contemplado en la legislación, y se concede en la mayoría de los casos cuando es requerido por el Ministerio Público y cuenta con autorización judicial. En palabras del ministro, Acá hay que salir de los mitos. El alzamiento del secreto bancario existe, cada vez que sea solicitado se aprueba. Además, cuestionó la idea de que esta herramienta no existe, afirmando: Veamos cuántos casos han habido en la última década que se haya denegado. Yo no conozco ninguno, quizás habrá un par. En la gran mayoría, casi la totalidad, se aprueba de manera rápida. La Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo (ACOT), defendida por el ministro Arrau, contempla más de 20 proyectos en tramitación y otras iniciativas que serán ingresadas próximamente. Entre ellas se encuentra la creación del delito de pertenencia a organizaciones criminales y terroristas, así como mecanismos para congelar e incautar anticipadamente bienes vinculados a estas estructuras. A pesar de esto, desde la oposición surgieron críticas. El senador DC Iván Flores cuestionó que el Ejecutivo no haya priorizado un proyecto que permitiría levantar el secreto bancario sin orden judicial bajo ciertas condiciones. Según Flores, esta herramienta es fundamental para seguir la ruta del dinero y golpear las finanzas del crimen organizado. La primera línea de prioridad debería ser el levantamiento del secreto bancario si queremos de verdad entrar al crimen organizado , afirmó también el alcalde de San Bernardo, Christopher White. El ministro Arrau destacó una disminución cercana al 17-18% en los homicidios y un 20% en los robos con violencia en la Región Metropolitana. La agenda también incluye un nuevo estado de excepción constitucional por grave alteración de la seguridad pública, con posibles restricciones al tránsito, reuniones e interceptación de comunicaciones en zonas determinadas. Quiero rescatar algo que señaló ayer el señor Presidente de la República. Hoy día nos estamos concentrando en tres objetivos claves: crecimiento económico, la seguridad y el empleo. Entonces, toda nuestra fuerza está precisamente destinada a cumplir aquella meta, expresó el ministro Arrau. Todos serán evaluados caso a caso, mencionó también el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, respecto al llamado de sectores de derecha para otorgar indultos a uniformados condenados por hechos vinculados al estallido social. Fuente: ADN Radio Nacional
Una controversia se ha desatado entre el exsubsecretario de Hacienda Juan Pablo Rodríguez y el laboratorio Corthorn Health, después de que este último informara que una muestra tomada al exfuncionario arrojó resultados positivos en dos análisis realizados por separado. La situación se complicó cuando Rodríguez solicitó que la contramuestra fuera enviada a un laboratorio externo. La empresa rechazó esta solicitud y comunicó su decisión al Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol (Senda), argumentando que trasladar la muestra pondría en peligro la cadena de custodia y la validez técnica del proceso. Según Corthorn Health, la muestra original fue analizada el 24 de junio y nuevamente el 8 de julio, por diferentes especialistas y con equipos distintos. La empresa afirmó que ambos análisis arrojaron el mismo resultado y señaló que “la única forma adecuada es abrir y analizar la contramuestra en Corthorn Health Limitada”. Además, el laboratorio mencionó que el exsubsecretario aún no ha solicitado formalmente la apertura de esa contramuestra según el protocolo establecido. Este procedimiento implica la verificación física de los sellos antes de iniciar un nuevo análisis. Rodríguez respondió a través de X, donde aseguró que pidió un informe cuantitativo que no le fue proporcionado. “No consumo drogas y confío en que la verdad prevalecerá”, declaró, mientras acusaba una violación de los protocolos relacionados con la información sensible. En una carta dirigida al laboratorio, el exfuncionario también cuestionó los criterios técnicos utilizados en el examen. “No consumo la sustancia mencionada en el informe ni ninguna otra sustancia estupefaciente o psicotrópica ilegal, y rechazo el resultado en su totalidad”, afirmó. La diferencia entre ambas versiones deberá resolverse mediante el procedimiento de contramuestra previsto en las normativas del servicio. Mientras se lleva a cabo este análisis, continúa el debate sobre la metodología, la custodia del material biológico y la interpretación de los resultados. Fuente: ADN Radio Nacional
Mientras avanza el proceso legislativo del proyecto 'Escucha su Corazón', una nueva propuesta liderada por el diputado republicano Agustín Romero busca endurecer las sanciones contra la comercialización ilegal de medicamentos abortivos. Esta iniciativa se centra en la venta y distribución clandestina de misoprostol, especialmente a través de internet y redes sociales. El objetivo de este proyecto es imponer penas de cárcel a aquellos que vendan, distribuyan o faciliten medicamentos abortivos de forma clandestina. Según el texto, quienes realicen estas acciones podrían enfrentar penas de presidio menor en su grado mínimo, las cuales podrían aumentar si la venta se realiza a través de medios digitales. 'No podemos aceptar que en Chile existan personas lucrando a través de redes sociales con la venta clandestina de medicamentos destinados a provocar abortos ilegales. Este proyecto no afecta sus usos médicos ni las tres causales vigentes; persigue a quienes los venden, sin receta, sin control sanitario y aprovechándose de mujeres que muchas veces se encuentran en una situación de vulnerabilidad', afirmó el diputado Romero. Se enfatizó que la intención no es modificar los usos médicos reconocidos del misoprostol. En cuanto a las reacciones en el Congreso, la diputada Carolina Cucumides (IND-PS) expresó: 'Mientras el Partido Republicano está decidido a enfrentar una batalla cultural y a ir en contra de las mujeres de Chile, nosotros estamos en el territorio enfrentando una emergencia climática que tiene afectada a mucha gente'. Desde el Frente Amplio, la diputada Lorena Fries señaló: 'No se podía esperar mucho más del diputado Romero, que no solo agrede en el podio, sino que ahora quiere atentar contra los derechos y las libertades que nos ha costado tanto conquistar a las mujeres en este país'. Por su parte, la diputada Zandra Parisi destacó: 'Creo que es importante recordar que el misoprostol no es un medicamento que se utilice exclusivamente para provocar aborto. También tiene indicaciones médicas reconocidas, como el tratamiento de úlceras gástricas, la inducción del parto en caso justificado y el tratamiento de hemorragias posparto'. 'Por eso, más que centrar el debate en un medicamento en particular, deberíamos fortalecer la persecución de todas las redes que comercializan fármacos de manera ilegal', agregó Parisi. En resumen, esta nueva propuesta busca combatir la venta ilegal de medicamentos abortivos y proteger los derechos y la salud de las mujeres en Chile. Fuente: Meganoticias
El Presidente de la República, José Antonio Kast, rubricó el día de ayer un proyecto de reforma constitucional que tiene como objetivo instaurar exámenes obligatorios de drogas para diversas autoridades políticas y establecer la destitución del cargo en caso de obtener un resultado positivo. La propuesta, presentada en el Palacio de La Moneda, plantea que los controles se realicen al inicio del mandato y posteriormente de forma periódica. Además, introduce como nueva causa constitucional la “cesación en el cargo de autoridades en caso de consumo de sustancias estupefacientes o sicotrópicas ilícitas”. Esta normativa abarcará a ministros, subsecretarios, senadores, diputados, gobernadores regionales, consejeros regionales, delegados presidenciales, alcaldes y concejales. En caso de ser aprobada, el mecanismo establecerá un estándar uniforme para las autoridades del Ejecutivo, el Congreso y las administraciones regionales y municipales. El Gobierno argumentó que la legislación actual contempla algunos mecanismos de control, pero no una obligación general ni consecuencias uniformes ante la detección de consumo. Según la minuta oficial, esta falta “impide contar con un estándar común aplicable a las autoridades comprendidas en la presente reforma”. Otro punto clave es que “los resultados de dichos exámenes serán públicos”. Además, cualquier resultado positivo por consumo de sustancias ilícitas será motivo de destitución, cuya aplicación específica deberá ajustarse a las normativas que se establezcan posteriormente. La propuesta iniciará su proceso legislativo en el Congreso, donde necesitará el respaldo correspondiente al tratarse de una modificación constitucional. Durante el debate se definirán aspectos como la frecuencia de los controles, los protocolos para la toma de muestras, la posibilidad de contramuestras y el procedimiento para llevar a cabo la destitución. Fuente: ADN Radio Nacional
