La Corte de Apelaciones de Antofagasta informó este lunes que el Tribunal Pleno resolvió rechazar la solicitud de desafuero presentada contra el diputado Sebastián Videla Castillo. La acción había sido interpuesta por el abogado Eduardo König Rojas, en representación de Eduardo König Carrera, en el contexto de un caso por presunto maltrato animal denunciado por el parlamentario y que involucra al exseremi de Bienes Nacionales. La petición ya había sido desestimada previamente por la Corte, y en esta ocasión fue nuevamente rechazada de manera unánime. Según el acta del Pleno, presidido por el ministro subrogante Dinko Franulic Cetinic e integrado por los ministros Virginia Soublette, Jasna Pavlich, Juan Opazo y Jaime Rojas, la resolución se adoptó tras escuchar los alegatos de las partes involucradas. En su análisis, el Tribunal sostuvo que, para acoger una solicitud de desafuero, se debe evaluar la probabilidad de éxito de una eventual persecución penal, con el objetivo de evitar imputaciones arbitrarias que afecten el funcionamiento democrático. La Corte concluyó que las publicaciones cuestionadas no contenían imputaciones directas contra König Carrera ni evidenciaban un ánimo de injuriar o desacreditarlo. Por el contrario, señaló que las expresiones correspondían a la exposición de hechos de interés público sin contenido injurioso. Tras conocerse la decisión, el diputado Videla valoró el fallo y señaló que las resoluciones previas respaldaban su actuar. Agregó que su intención es continuar enfocado en su labor parlamentaria y en colaborar en cualquier investigación que corresponda. El Tribunal fijó para el 28 de noviembre de 2025, a las 09:00 horas, la audiencia de lectura de sentencia, la cual se llevará a cabo en las dependencias de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta informó este lunes que el Tribunal Pleno resolvió rechazar la solicitud de desafuero presentada contra el diputado Sebastián Videla Castillo. La acción había sido interpuesta por el abogado Eduardo König Rojas, en representación de Eduardo König Carrera, en el contexto de un caso por presunto maltrato animal denunciado por el parlamentario y que involucra al exseremi de Bienes Nacionales. La petición ya había sido desestimada previamente por la Corte, y en esta ocasión fue nuevamente rechazada de manera unánime. Según el acta del Pleno, presidido por el ministro subrogante Dinko Franulic Cetinic e integrado por los ministros Virginia Soublette, Jasna Pavlich, Juan Opazo y Jaime Rojas, la resolución se adoptó tras escuchar los alegatos de las partes involucradas. En su análisis, el Tribunal sostuvo que, para acoger una solicitud de desafuero, se debe evaluar la probabilidad de éxito de una eventual persecución penal, con el objetivo de evitar imputaciones arbitrarias que afecten el funcionamiento democrático. La Corte concluyó que las publicaciones cuestionadas no contenían imputaciones directas contra König Carrera ni evidenciaban un ánimo de injuriar o desacreditarlo. Por el contrario, señaló que las expresiones correspondían a la exposición de hechos de interés público sin contenido injurioso. Tras conocerse la decisión, el diputado Videla valoró el fallo y señaló que las resoluciones previas respaldaban su actuar. Agregó que su intención es continuar enfocado en su labor parlamentaria y en colaborar en cualquier investigación que corresponda. El Tribunal fijó para el 28 de noviembre de 2025, a las 09:00 horas, la audiencia de lectura de sentencia, la cual se llevará a cabo en las dependencias de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
