La empresa portuaria Antofagasta Terminal Internacional (ATI) interpuso un recurso judicial ante el Primer Tribunal Ambiental con el objetivo de revertir una multa de 960 millones de pesos impuesta por la Superintendencia del Medio Ambiente. Según lo informado por Timeline, el reclamo se centró en dos cargos relacionados con incumplimientos ambientales en el proceso de embarque de concentrado de cobre y la limpieza de calles y veredas en zonas cercanas al puerto. Presentan el argumento de que las fiscalizaciones que llevaron a la imposición de la multa ocurrieron hace ocho años y cuestionaron así la oportunidad de la sanción, y que las sanciones impuestas son improcedentes, ya las mismas deberían haber resultado en una amonestación por escrito en lugar de una multa. También señaló deficiencias en el proceso de evaluación de las infracciones por parte de la SMA. La compañía argumentó que la interpretación realizada, sobre el exceso de cantidad de concentrado de cobre, carecería de sustento, al hacerse un cálculo por año calendario. La empresa también afirmó que la SMA no tuvo en cuenta las obligaciones de ATI como concesionaria de una parte del puerto Antofagasta, el cual consideran de acceso público. Sobre la limpieza de calles y veredas, se argumentó que la medida se llevó a cabo dentro del plazo establecido por la Corte Suprema y que el Tribunal Ambiental debería haber exigido su cumplimiento inmediato si así lo consideraba necesario. Antofagasta Terminal Internacional fue sancionada con una multa de 1.237 Unidades Tributarias Anuales debido a las fallas detectadas durante una fiscalización realizada en el primer año de funcionamiento del proyecto Recepción, Acopio y Embarque de Concentrado de Cobre.
Este viernes, en una sesión presidida por la delegada presidencial Karen Behrens, la Comisión de Evaluación Ambiental de la región de Antofagasta emitió una calificación favorable y unánime para la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto Ajustes Operacionales Área Mina de Minera Zaldívar. La iniciativa, que implica una inversión de $1,2 millones de dólares, fue ingresada al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) en marzo de 2023 y tiene como objetivo realizar ajustes en algunos aspectos de la operación minera de la compañía dentro de los límites de producción aprobados por el SEIA. El siguiente paso para el tramo sería la tramitación del Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto Extensión de Vida Útil con Transición Hídrica, que busca prolongar el funcionamiento de la compañía hasta el año 2051. El proyecto de Extensión de Vida Útil contempla dejar de extraer agua para fines productivos desde el acuífero Monturaqui-Negrillar-Tilopozo, proponiendo abastecer la operación con agua de mar no desalada proveniente de la zona de Caleta del Cobre, en la comuna de Antofagasta, o desde otra fuente alternativa y sostenible a largo plazo.
La empresa portuaria Antofagasta Terminal Internacional (ATI) interpuso un recurso judicial ante el Primer Tribunal Ambiental con el objetivo de revertir una multa de 960 millones de pesos impuesta por la Superintendencia del Medio Ambiente. Según lo informado por Timeline, el reclamo se centró en dos cargos relacionados con incumplimientos ambientales en el proceso de embarque de concentrado de cobre y la limpieza de calles y veredas en zonas cercanas al puerto. Presentan el argumento de que las fiscalizaciones que llevaron a la imposición de la multa ocurrieron hace ocho años y cuestionaron así la oportunidad de la sanción, y que las sanciones impuestas son improcedentes, ya las mismas deberían haber resultado en una amonestación por escrito en lugar de una multa. También señaló deficiencias en el proceso de evaluación de las infracciones por parte de la SMA. La compañía argumentó que la interpretación realizada, sobre el exceso de cantidad de concentrado de cobre, carecería de sustento, al hacerse un cálculo por año calendario. La empresa también afirmó que la SMA no tuvo en cuenta las obligaciones de ATI como concesionaria de una parte del puerto Antofagasta, el cual consideran de acceso público. Sobre la limpieza de calles y veredas, se argumentó que la medida se llevó a cabo dentro del plazo establecido por la Corte Suprema y que el Tribunal Ambiental debería haber exigido su cumplimiento inmediato si así lo consideraba necesario. Antofagasta Terminal Internacional fue sancionada con una multa de 1.237 Unidades Tributarias Anuales debido a las fallas detectadas durante una fiscalización realizada en el primer año de funcionamiento del proyecto Recepción, Acopio y Embarque de Concentrado de Cobre.
Este viernes, en una sesión presidida por la delegada presidencial Karen Behrens, la Comisión de Evaluación Ambiental de la región de Antofagasta emitió una calificación favorable y unánime para la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto Ajustes Operacionales Área Mina de Minera Zaldívar. La iniciativa, que implica una inversión de $1,2 millones de dólares, fue ingresada al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) en marzo de 2023 y tiene como objetivo realizar ajustes en algunos aspectos de la operación minera de la compañía dentro de los límites de producción aprobados por el SEIA. El siguiente paso para el tramo sería la tramitación del Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto Extensión de Vida Útil con Transición Hídrica, que busca prolongar el funcionamiento de la compañía hasta el año 2051. El proyecto de Extensión de Vida Útil contempla dejar de extraer agua para fines productivos desde el acuífero Monturaqui-Negrillar-Tilopozo, proponiendo abastecer la operación con agua de mar no desalada proveniente de la zona de Caleta del Cobre, en la comuna de Antofagasta, o desde otra fuente alternativa y sostenible a largo plazo.
