Karen Rojo: a un mes de la audiencia de extradición

El próximo 17 de noviembre, se definirá si se aprueba o rechaza el regreso de la exjefa comunal Karen Rojo al país, esto luego que Países Bajos entregara la fecha oficial para la audiencia de extradición de la exalcaldesa de Antofagasta, quien fue detenida en Rotterdam el pasado 3 de julio del 2022, debido a su calidad de prófuga. 

Cabe señalar que Karen Rojo huyó de Chile en marzo pasado, luego que la Corte Suprema confirmara la sentencia en su contra de cinco años y un día de cárcel, tras ser declarada culpable por el delito de fraude al fisco.

¿Qué dijo la Fiscalía?

Respecto a este anuncio, el fiscal jefe regional, Cristián Aguilar expuso: “Teníamos la convicción de que Países Bajos acogería a tramitación la extradición solicitada por la Fiscalía porque están acreditados los antecedentes que justifican el pedido”. 

“En el fundamento de la petición de extradición, se entregaron los antecedentes de que es un delito, por el cual, la pena en concreto aplicable supera un año, el que no se encuentra prescrito, y también por el tipo de delito que es corrupción, esto es fraude al fisco. Además, se adjuntó la copia de la sentencia condenatoria con certificación de ejecutoria, todo esto traducido. Esto fue recibido, aceptado para su tramitación y ordenada la detención que se solicitó en su momento que se concretó”, agregó. 

Asimismo, Aguilar abordó la solicitud de asilo político gestionado por la exalcaldesa Karen Rojo, señalando que si fuere efectivo, “es una estrategia para eludir el proceso de extradición o de alguna forma dilatarlo y en ese sentido, como institución, descartamos que exista vulneración en el proceso realizado contra la ex jefa comunal puesto que se cumplieron todas las garantías del proceso, fue juzgada y encontrada culpable por el Tribunal Oral de Antofagasta y la sentencia fue objeto de un recurso de nulidad de la Corte Suprema y desechada la postura por parte de la defensa de un nuevo juicio”.

“Con certeza puedo decir que Karen Rojo no fue objeto de persecución política alguna y no existe fundamento para sustentar su derecho a asilo”, añadió persecutor.